Polşada şəxsi hüquqların (dobra osobiste) pozulması — müdafiə, üzrxahlıq, kompensasiya. Varşava (2026)

Şəxsi hüquqlar (dobra osobiste) — şərəf, yaxşı ad, təsvir, şəxsi həyat, ad və sağlamlıqdır. Onları Polşa Mülki Məcəlləsinin 23 və 24-cü maddələri qoruyur; pozan şəxs üzr istəməli, dayandırmalı və çox vaxt kompensasiya ödəməlidir. Bizə ən çox internetdəki təhqiramiz şərh və rəylər, razılıqsız dərc edilən fotolar, keçmiş partnyor, işəgötürən və ya rəqib tərəfindən böhtan və mediada yalan məlumatla müraciət edirlər. Aşağıda nə tələb edə biləcəyinizi, kimin nəyi sübut etdiyini, iddianın nə qədər başa gəldiyini və nə qədər vaxtınız olduğunu izah edirik. Şəxsi hüquqların müdafiəsi işlərini bu xidmət çərçivəsində aparırıq: Varşavada mülki hüquq və zərərin əvəzi.
Şəxsi hüquqlar nədir və nə pozuntu sayılır
Mülki Məcəllənin 23-cü maddəsi şəxsi hüquqları yalnız nümunə kimi sadalayır: sağlamlıq, azadlıq, şərəf, vicdan azadlığı, soyad və ya təxəllüs, təsvir, yazışma sirri, mənzil toxunulmazlığı, elmi, bədii və ixtiraçılıq yaradıcılığı. Siyahı açıqdır: məhkəmələr ona şəxsi həyatı, ailə bağlarını, mərhumun xatirəsini və mənzildən sakit istifadə hüququnu əlavə edib. Praktikada ən çox rast gəlinən pozuntular:
- böhtan: ictimai rəydə alçaldan və ya iş, biznes üçün lazım olan etimadı itirməyə səbəb olan davranış və ya xüsusiyyətlərin aid edilməsi (şərəf, yaxşı ad);
- sosial şəbəkələrdə, forumlarda və qiymətləndirmə saytlarında təhqiramiz şərhlər, rəylər və paylaşımlar, anonim olanlar da daxil;
- fotonun, yazının və ya məlumatların razılıqsız dərci, reklamda və şirkət profillərində də (təsvir, şəxsi həyat);
- sağlamlıq, ailə həyatı, maliyyə vəziyyəti və ya keçmiş haqqında məlumatın açıqlanması (şəxsi həyat, yazışma sirri);
- mobbinq, işdə açıq alçaltma, işdən çıxarılma səbəbləri haqqında yalan məlumat (işçinin ləyaqəti);
- zəng və mesajlarla təqib, evə gəlmə, hədə (azadlıq, mənzil toxunulmazlığı, mənəvi rahatlıq).
Şəxsi hüquqlar vətəndaşlıqdan və yaşayış statusundan asılı olmayaraq hər insana məxsusdur: Polşada yaşayan əcnəbi vətəndaşla eyni müdafiədən istifadə edir. Hüquqi şəxslər də qorunur (şirkətin yaxşı adı, adı, yazışma sirri), amma mənəvi zərərə görə kompensasiyasız. Pozuntunun səbəbi milli və ya etnik mənşədirsə, əlavə olaraq Cinayət Məcəlləsinin 257-ci maddəsi tətbiq olunur.
Kim nəyi sübut edir: qanunsuzluq prezumpsiyası
Mülki Məcəllənin 24 § 1 maddəsi sübutetmə yükünün adi bölgüsünü tərsinə çevirir. Siz yalnız pozuntunun baş verdiyini (və ya real təhdid etdiyini) və sizin şəxsi hüququnuza aid olduğunu göstərirsiniz. Qanunsuzluq fərz olunur: məhz qarşı tərəf qanun çərçivəsində hərəkət etdiyini — məlumatın doğru olduğunu və əsaslı maraqla verildiyini, bunun yolverilən tənqid olduğunu, sizin razılıq verdiyinizi və ya öz hüququndan istifadə etdiyini — sübut etməlidir.
Bu bölgü işlərin çoxunu həll edir. «Bu həkim fırıldaqçıdır» paylaşımının müəllifi fırıldağın baş verdiyini sübut etməlidir, siz onun olmadığını yox. Müdafiənin həddi obyektivdir: məhkəmə ifadəni orta ağıllı oxucunun necə qəbul etdiyini soruşur, sizə şəxsən nə qədər toxunduğunu yox. Qiymətləndirmə daha geniş tənqidə dözməli olan ictimai şəxslər və şirkətlər üçün bir cür, fiziki şəxslər üçün başqa cürdür.
Nə tələb edə bilərsiniz: dörd tələb
Mülki Məcəllə zərərçəkənə bir iddiada birləşdirilə bilən tələblər toplusu verir:
- dayandırma: sonrakı yayma, dərc və ya təqibin qadağası, pozuntu yalnız təhdid edəndə gələcək üçün də;
- nəticələrin aradan qaldırılması: adətən müəyyən məzmun və formada bəyanat, yəni eyni mediada, məktubla, portalın baş səhifəsində və ya qəzetdə üzrxahlıq, habelə paylaşımın və ya fotonun silinməsi; üzrxahlığın mətnini və yerini məhkəmə müəyyən edir, ona görə iddiada dəqiq yazılmalıdır;
- mənəvi zərərə görə kompensasiya və ya Mülki Məcəllənin 448-ci maddəsi üzrə göstərilən ictimai məqsədə müvafiq məbləğin ödənilməsi; 15 sentyabr 2023-dən norma «və ya» deyir, ona görə ümumi qayda olaraq formalardan birini seçirsiniz, məhkəmə isə onu yalnız təqsirli pozuntuda təyin edir;
- pozuntu maddi zərər vurubsa zərərin əvəzi, məsələn yalan rəydən sonra müştəri itkisi və ya təqibdən sonra müalicə xərcləri (Mülki Məcəllənin 24 § 2 maddəsi).
Kompensasiyanın məbləği heç bir cədvəldən götürülmür. Məhkəmə hüququn növünü, pozuntunun əhatəsini (şəxsi mesaj, yoxsa minlərlə baxışı olan paylaşım), müddətini, təqsir dərəcəsini və nəticələrini — iş itkisi, münasibətlərin dağılması, müalicə — ölçüb-biçir. Geniş əhatəli internet işlərində məbləğlər on minlərlə zlotıya çatır, kiçiklərdə bir neçə minə; vicdansız nümayəndə rəqəm vəd edir, vicdanlı isə nədən asılı olduğunu izah edir.
İnternetdə pozuntular: şərhlər, Google rəyləri, sosial şəbəkələr
Bu gün işlərin çoxu internetlə bağlıdır. İlk addım sübutu təsbit etməkdir: tarix və URL ünvanı olan ekran görüntüləri, ən yaxşısı notariusda təsdiqlənmiş və ya vaxt möhürü olan alətlə saxlanmış, çünki paylaşım xəbərdarlıqdan bir saat sonra yoxa çıxa bilər. İkinci addım xəbərdarlıqdır: məlumdursa müəllifə, və platformaya. Hər hostinq provayderi qanunsuz məzmun barədə bildiriş mexanizmi aparmağa (Rəqəmsal Xidmətlər Aktı DSA-nın 16-cı maddəsi) və ona əsassız gecikmədən baxmağa borcludur; Google, Facebook və ya rəy saytından məzmunun silinməsini və yayılmasının dayandırılmasını tələb edirik.
Müəllif anonimdirsə, iddia üçün lazım olan məlumatları (e-poçt, IP, hesab məlumatları) xidmət provayderindən almaq olar: hüquqların müdafiəsində qanuni marağa istinad edən tələblə, imtinadan sonra isə iş gedişində administratoru onları verməyə məcbur edə bilən məhkəmə vasitəsilə. Ayrıca problem razılıqsız istifadə edilən foto və mətnlərdir: burada şəxsi hüquqlarla yanaşı müəllif hüququ normaları işləyir, onlar haqqında bu məqalədə yazırıq: müəllif hüququ praktikada.
Google Maps, ZnanyLekarz və ya GoWork-da şirkət və həkim haqqında rəylər ayrıca kateqoriyadır: qiymətləndirmə yolveriləndir, yalan fakt yox. «Məni bir saat gözlətdilər» cümləsi tənqiddir, «sənədlərimi saxtalaşdırdılar» cümləsi müəllifin sübut etməli olduğu ittihamdır. Faktı rəydən xəbərdarlıqdan əvvəl ayırırıq, çünki qanuni tənqidi silmək barədə pis tərtib edilmiş tələb sonrakı bütün işi zəiflədir.
Cinayət Məcəlləsinin 212-ci maddəsi üzrə böhtan: cinayət, yoxsa mülki yol
Böhtan həm də cinayətdir: Cinayət Məcəlləsinin 212-ci maddəsi cərimə və ya azadlığın məhdudlaşdırılmasını, internetdə və mediada böhtana görə isə bir ilədək azadlıqdan məhrumetməni nəzərdə tutur. O, xüsusi ittiham qaydasında təqib olunur: ittiham aktını rayon məhkəməsinə özünüz verirsiniz, 1 iyul 2025-dən isə xərclərin sabit ekvivalenti 1000 zl-dir (əvvəl 300 zl). Cinayət yolu üçün təqsirkarın kim olduğunu öyrəndiyiniz andan yalnız bir il, əməldən isə ən çoxu üç il var.
Mülki və cinayət yolları bir-birini istisna etmir: paralel aparıla bilər, ittiham hökmü isə cinayət faktı barədə mülki məhkəmə üçün məcburidir. Praktikada mülki proses üzrxahlıq və pul, cinayət prosesi məhkumluq və danışıqlarda güclü arqument verir; təqib, hədə və mənşəyə görə açıq təhqir isə artıq ictimai qaydada təqib olunan cinayətlərdir. Hansı yolu seçməyi materialları oxuduqdan sonra qiymətləndiririk; cinayət işlərində yardım bu səhifədə təsvir olunub: Varşavada cinayət hüququ.
İddia nə qədərdir, hansı məhkəmə və nə qədər vaxtınız var
Şəxsi hüquqların müdafiəsi iddiasının qeyri-əmlak hissəsi (dayandırma, üzrxahlıq) üzrə məhkəmə rüsumu sabitdir — mülki işlərdə məhkəmə xərcləri haqqında qanunun 26-cı maddəsinin 1-ci bəndinin 3-cü yarımbəndinə görə 600 zl. Kompensasiya və ya zərərin əvəzi tələbindən ayrıca rüsum tutulur: 20 000 zl-dək tələblərdə 30-dan 1000 zl-dək sabit, bundan yuxarı isə dəyərin 5 %-i. Rüsumu ödəyə bilməyən şəxs xərclərdən azad olunmasını xahiş edə bilər.
Qeyri-əmlak tələbləri — və onlarla birlikdə irəli sürülən ödəniş tələbləri — üzrə işlərə dairə məhkəməsi baxır (Mülki Prosessual Məcəllənin 17-ci maddəsinin 1-ci bəndi); Varşavada bunlar Varşava Dairə Məhkəməsi və Varşava-Praqa Dairə Məhkəməsidir. Yalnız ödəniş iddiası məbləğdən asılı olaraq rayon və ya dairə məhkəməsinə düşür. İddiadan əvvəl məhkəməyəqədər xəbərdarlıq göndəririk: işlərin xeyli hissəsi bu mərhələdə üzrxahlıq və barışıqla bitir, xəbərdarlıq isə sonra sülh yolu ilə cəhd etdiyinizin sübutudur.
Əmlak tələbləri zərər və onu ödəməyə borclu şəxs barədə öyrəndiyiniz gündən üç il sonra, hadisədən isə ən geci on il sonra müddətini keçirir (Mülki Məcəllənin 442¹ maddəsi). Dayandırma və üzrxahlıq tələbinin rəsmən iddia müddəti yoxdur, amma nə qədər gözləsəniz, pozuntunun hələ də təsir etdiyini sübut etmək bir o qədər çətinləşir, internet sübutları isə ən tez yoxa çıxır.
Şəxsi hüquqlar işlərini necə aparırıq
Bartosz Krajewski hüquq məsləhətçiləri (radcowie prawni) bürosu şəxsi hüquqların müdafiəsi işlərini sübutların təsbitindən və məhkəməyəqədər xəbərdarlıqdan iddiaya, təminat tədbirlərinə və üzrxahlığın icrasınadək aparır. Materialların təhlilindən başlayırıq: ifadə faktdır, yoxsa rəy, kim cavab verə bilər (müəllif, redaksiya, administrator), hansı tələblərin şansı var və hansı məhkəmədə. Qiyməti bu təhlildən sonra deyirik: şəxsi hüquqlar işlərində əvvəlcədən vicdanlı qiymət cədvəli yoxdur, çünki işin həcmi pozuntuların və tərəflərin sayından asılıdır. Nümayəndəni necə seçmək və müqavilədən əvvəl nəyi yoxlamaq barədə bu mətndə yazırıq: yaxşı hüquq bürosunu necə seçməli.
Paylaşım, dərc və ya davranış davam edirsə, növbətisini gözləməyin: bizə ekran görüntülərini və linkləri göndərin, ilk həftədə nə etmək mümkün olduğunu deyərik. İşi aparır: hüquq məsləhətçisi Bartosz Krajewski.



