Polşada müəllif hüquqlarının ötürülməsi müqaviləsi, yoxsa lisenziya — imzadan əvvəl nəyi yoxlamalı

Müəllifin əmlak hüquqlarının ötürülməsi müqaviləsi hüquqları müəllifdən həmişəlik alır, lisenziya isə yalnız əsərdən istifadəyə icazə verir — hər iki halda yalnız açıq yazılan şey keçərlidir. Qrafika, kod, mətn, foto, yazı: müqavilədə istifadə sahələri yoxdursa, imza yoxdursa və ya o yalnız e-məktubda varsa, hüquqlar müəllifdə qala bilər, şirkət isə əsərdən qanunsuz istifadə edir. Aşağıda iki müqavilənin fərqini, onların etibarlılığını həll edən normaları və müştəri imzalamazdan əvvəl nəyi yoxladığımızı izah edirik. Müəllif müqavilələrini mülki və kommersiya işləri üzrə hüquqi xidmət.

Hüquqların ötürülməsi, yoxsa lisenziya — iki fərqli müqavilə

Müəllifin əmlak hüquqlarının ötürülməsi müqaviləsi (umowa o przeniesienie praw autorskich) alıcıya əsərdən müqavilədə sadalanan istifadə sahələrində müstəsna istifadə hüququnu verir — başqa cür razılaşdırılmayıbsa, əsərin qəbul edildiyi andan (Polşanın Müəllif hüququ və əlaqəli hüquqlar haqqında qanununun 64-cü maddəsi). Müəllif bu hüquqları qəti itirir və həmin həcmdə əsərdən özü istifadə edə bilmir. Lisenziya yalnız icazədir: hüquqlar müəllifdə qalır, lisenziat isə əsərdən razılaşdırılmış həcmdə, ərazidə və müddətdə istifadə edir (mad. 67 b. 1). Müstəsna lisenziya bu həcmi başqaları üçün bağlayır, qeyri-müstəsna isə bağlamır (mad. 67 b. 2).

Qanun şübhələri müəllifin xeyrinə həll edir: müqavilədə hüququn ötürülməsi barədə açıq müddəa yoxdursa, yalnız lisenziya verildiyi hesab olunur (mad. 65), nüsxənin — şəklin, faylın, daşıyıcının — alınması isə müəllif hüquqlarını ötürmür (mad. 52 b. 1). „Loqo almış” və yalnız faktura olan şirkət adətən nişana hüquqlara deyil, beş illik qeyri-müstəsna lisenziyaya malikdir. Müəllif hüququnun praktikada necə işlədiyini və nə vaxt bununla kansleriyaya getməyə dəyər olduğunu bu mətndə izah edirik: müəllif hüququ praktikada — Varşavada kansleriya.

Etibarsızlıq təhlükəsi altında yazılı forma — və e-məktub niyə kifayət deyil

Müəllifin əmlak hüquqlarının ötürülməsi müqaviləsi etibarsızlıq təhlükəsi altında yazılı forma tələb edir (mad. 53). Eyni qayda müstəsna lisenziyaya da aiddir (mad. 67 b. 5). Yazılı forma hər iki tərəfin əl imzası və ya ona bərabər tutulan ixtisaslı elektron imza deməkdir (Mülki Məcəllənin 78¹ maddəsi). İmzalanmış müqavilənin skanı, e-məktub yazışması, messencerdə razılıq, e-imza platformasından sadə elektron imza — bunların heç biri tələbə cavab vermir. Belə müqavilə hüquqların ötürülməsi hissəsində etibarsızdır və ən yaxşı halda qeyri-müstəsna lisenziya kimi işləyir.

2025-ci ildə bu dəyişməli idi: İnkişaf və Texnologiya Nazirliyinin dereqülyasiya layihəsi yazılı formanın sənədli forma ilə, yəni e-məktubla bağlanan müəllif müqaviləsi ilə əvəzlənməsini nəzərdə tuturdu. Yaradıcı dairələrin etirazlarından sonra norma layihədən çıxarıldı və 25 iyul 2025-ci il tarixli qanun (Dz.U. 2025 poz. 1168) müəllif hüququna toxunmadı. 2026-cı ilin oktyabr ayına olan vəziyyət: yazılı forma dəyişməz qüvvədədir. Qeyri-müstəsna lisenziya istənilən formada, hətta şifahi bağlana bilər — amma onda həcmi barədə mübahisə müəllifin xeyrinə olan qanuni prezumpsiyalarla həll olunur.

İstifadə sahələri və hər müqavilədə yoxladığımız altı bənd

Müqavilə yalnız orada açıq sadalanan istifadə sahələrini (mad. 41 b. 2) və yalnız bağlanma anında məlum olanları (mad. 41 b. 4) əhatə edir. „Bütün istifadə sahələrində” ümumi ifadəsi işləmir, müəllifin bütün gələcək əsərlərini əhatə edən müqavilə isə həmin hissədə etibarsızdır (mad. 41 b. 3). İlk növbədə oxuduqlarımız:

• istifadə sahələri — ayrıca qeyd və çoxaltma, ayrıca nüsxələrin dövriyyəsi, ayrıca internetdə ictimai yerləşdirmə; kompüter proqramlarında həmçinin kodun tərcüməsi və dəyişdirilməsi (mad. 74 b. 4);
• ödəniş — müqavilə başqa cür nəzərdə tutmursa, hər istifadə sahəsi üçün ayrıca ödəniş düşür (mad. 45); müqavilə əvəzsizdirsə, bu ondan açıq irəli gəlməlidir (mad. 43 b. 1);
• törəmə hüquqlar — yenidən işləmə, tərcümə və uyğunlaşdırmalara razılıq, bütün əmlak hüquqları ötürülsə belə, müqavilə başqa cür demədikcə müəllifdə qalır (mad. 46);
• şəxsi müəllif hüquqları — müəlliflik, adın göstərilməsi, məzmunun toxunulmazlığı — ötürülə bilməz (mad. 16); müqavilədə yalnız müəllifin onları həyata keçirməmək öhdəliyi və onun adından hərəkət səlahiyyəti ola bilər;
• hüquqların keçmə və ödəniş anı — qanuna görə əsərin qəbuludur (mad. 64); müqavilələr çox vaxt keçidi tam ödənişdən asılı edir, bu da müəllifi qoruyur;
• ərazi, müddət və sublisenziya — şərt yoxdursa, lisenziya lisenziatın yerləşdiyi ərazidə beş il qüvvədədir (mad. 66 b. 1), lisenziat isə onu başqasına verə bilməz (mad. 67 b. 3).

Şirkətlərin ən çox yayılmış səhvi — istifadə sahələrinin əsərin real istifadəsinə uyğunlaşdırılmadan qanunun 50-ci maddəsindən köçürüldüyü internet şablonu. Müəlliflərin ən çox yayılmış səhvi — portfolioda müəllifliyi göstərmək hüququ olmadan birdəfəlik qonorar müqabilində bütün hüquqların ötürülməsini imzalamaq.

Əmək müqaviləsi, umowa o dzieło və B2B — hüquqlar nə vaxt özü keçir

Hüquqları yalnız əmək münasibətləri avtomatik ötürür: işəgötürən əmək vəzifələri çərçivəsində yaradılmış əsərə əmlak hüquqlarını əsərin qəbul edildiyi andan, əmək müqaviləsinin məqsədi hüdudlarında əldə edir (mad. 12 b. 1), işçinin yazdığı kompüter proqramına hüquqlar isə işəgötürənə dərhal məxsusdur (mad. 74 b. 3). Umowa o dzieło, zlecenie və B2B kontraktının belə effekti yoxdur. Hüquqların ötürülməsi barədə ayrıca yazılı bənd olmadan faktura ilə işləyən dizayner, proqramçı və ya kopirayter yaratdığının sahibi olaraq qalır — şirkətin isə ən çoxu qeyri-müstəsna lisenziyası var.

Bu, şirkətin satışında, due diligence-də və investorun girişində real problemdir: audit tətbiqin kodunun şirkətə deyil, onlarla podratçıya məxsus olduğunu göstərir. Bu, Polşada B2B ilə işləyən əcnəbilərə də aiddir — onların müqavilələri çox vaxt tələsik, ingiliscə, Polşa qanununa istinad olmadan imzalanır. B2B kontraktındakı müəllif bəndini umowa o dzieło-dakı kimi yoxlayırıq: sahələr, keçid anı, ödəniş və törəmə hüquqlar.

Ödəniş, beş il lisenziya və xitam

Tərəflərin ən çox unutduğu və müqavilə susduqda məhkəmənin özünün tətbiq edəcəyi üç norma:

• əvəzlilik — müqavilədən ötürmənin və ya lisenziyanın əvəzsiz olduğu irəli gəlmirsə, müəllifə ödəniş düşür (mad. 43 b. 1); o, ədalətli və istifadə həcminə uyğun olmalıdır (mad. 43 b. 2);
• beş il — müddəti göstərilməyən lisenziya əsərdən beş il istifadə hüququ verir və sonra bitir (mad. 66); beş ildən çox müddətə verilən lisenziya bu müddətdən sonra müddətsiz olur (mad. 68 b. 2);
• xitam — müqavilə başqa müddətlər müəyyən etmirsə, müddətsiz lisenziyaya müəllif təqvim ilinin sonuna bir il əvvəl xəbərdarlıqla xitam verə bilər (mad. 68 b. 1).

Ödənişi alıcının faydası ilə müqayisədə qeyri-mütənasib aşağı çıxan müəllif məhkəmə vasitəsilə onun artırılmasını tələb edə bilər (mad. 44 b. 1) — şirkətlər bu normanı əsər hit olanda öyrənir. Hüquqların ötürülməsi və ya lisenziya üçün ödənişə fiziki şəxs olan müəllif ildə 85 528 zlotı limitinədək 50% gəlir əldə etmə xərcləri tətbiq edir (PIT qanununun 22-ci maddəsinin 9-cu bəndinin 3-cü yarımbəndi və 9a bəndi) — bu şərtlə ki, müqavilə qonorarın hansı hissəsinin hüquqlara sərəncama aid olduğunu açıq göstərsin.

Müqavilə yoxdursa və ya etibarsızdırsa nə təhlükə var

Etibarlı müqavilə olmadan əsərdən istifadə müəllifin əmlak hüquqlarının pozulmasıdır. Hüquq sahibi dayandırma, nəticələrin aradan qaldırılması, əldə edilmiş faydanın verilməsi və zərərin ödənilməsini — ümumi əsaslarla və ya istifadəyə razılıq üçün düşəcək ödənişin iki mislində sabit məbləğlə — tələb edə bilər (mad. 79 b. 1; təqsirli pozuntu üçün üç mislini Konstitusiya Tribunalı 2015-ci ildə ləğv etdi, iki mislini 2019-cu ildə təsdiqlədi). Şəxsi hüquqlar ayrıca qorunur: müəllifin adının buraxılması və ya razılıq olmadan əsərin dəyişdirilməsi əmlak hüquqlarının kimdə olmasından asılı olmayaraq tələblər doğurur. Oxşar mexanizmi — obraz, ad və ya yaradıcılığın pozulmasına görə kompensasiyanı — bu mətndə təsvir edirik: şəxsi qeyri-əmlak nemətlərinin qorunması.

Şirkət üçün risk güzgü kimidir: etibarsız müqavilə üzərində qurulmuş sayt, tətbiq və ya kampaniya müəllifin tələbi ilə bloklana bilər, icraçının hər dəyişməsi isə yeni razılıq tələb edir. Əcnəbi müəlliflər bizdən ikinci qatı da soruşurlar — öz yaşayış əsasları ilə B2B-də yaradıcı işi qanuni görə bilərlərmi; cavab yaşayış əsasından asılıdır və onu bu məqalədə təsvir edirik: əcnəbinin Polşada işi.

Müəllif müqavilələrini necə yoxlayır və hazırlayırıq

Bartosz Krajewski hüquq məsləhətçiləri kansleriyası müəllif hüquqlarının ötürülməsi müqavilələrini, müstəsna və qeyri-müstəsna lisenziyaları, habelə umowa o dzieło, zlecenie və B2B kontraktlarındakı müəllif bəndlərini hazırlayır və yoxlayır — agentliklər, IT şirkətləri, naşirlər, frilanserlər və Polşada işləyən əcnəbi müəlliflər üçün. Müştərilərə səkkiz dildə, bütün ölkə üzrə məsafədən və Varşavada ul. Marszałkowska 20/22 lok. 72 ünvanındakı ofisdə xidmət göstəririk. Qiyməti müqaviləni və ya layihənin təsvirini aldıqdan sonra bildiririk — o, istifadə sahələrinin, tərəflərin sayından və müqaviləni sıfırdan yazmağımızdan, yoxsa başqasının şablonunu düzəltməyimizdən asılıdır.

İmzalamalı müqaviləniz və ya artıq yaradılmış əsərə hüquqlar barədə mübahisəniz var? Sənədləri bizə göndərin — baxdıqdan sonra nəyin etibarlı olduğunu, nəyin çatışmadığını və bunu necə düzəltməyi deyərik. İşi aparır hüquq məsləhətçisi (radca prawny) Bartosz Krajewski.