Polshada mualliflik huquqlarini oʻtkazish yoki litsenziya — imzolashdan oldin nimani tekshirish

Mulkiy mualliflik huquqlarini oʻtkazish shartnomasi huquqlarni muallifdan butunlay oladi, litsenziya esa faqat asardan foydalanishga ruxsat beradi — ikkala holda ham faqat aniq yozilgan narsa amal qiladi. Grafika, kod, matn, foto, yozuv: agar shartnomada foydalanish sohalari boʻlmasa, imzo boʻlmasa yoki u faqat elektron xatda boʻlsa, huquqlar muallifda qolishi mumkin, kompaniya esa asardan noqonuniy foydalanadi. Quyida ikki shartnoma nimasi bilan farq qilishini, ularning haqiqiyligini qaysi normalar hal qilishini va mijoz imzolashdan oldin nimani tekshirishimizni tushuntiramiz. Mualliflik shartnomalarini fuqarolik va tijorat ishlari boʻyicha huquqiy xizmat.

Huquqlarni oʻtkazish yoki litsenziya — ikki xil shartnoma

Mulkiy mualliflik huquqlarini oʻtkazish shartnomasi (umowa o przeniesienie praw autorskich) oluvchiga asardan shartnomada sanab oʻtilgan foydalanish sohalarida mutlaq foydalanish huquqini beradi — boshqacha kelishilmagan boʻlsa, asar qabul qilingan paytdan (Polshaning Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisidagi qonunining 64-moddasi). Muallif bu huquqlarni butunlay yoʻqotadi va shu hajmda asardan oʻzi foydalana olmaydi. Litsenziya faqat ruxsat: huquqlar muallifda qoladi, litsenziat esa asardan kelishilgan hajmda, hududda va muddatda foydalanadi (67-modda 1-band). Mutlaq litsenziya bu hajmni boshqalar uchun yopadi, nomutlaq esa yopmaydi (67-modda 2-band).

Qonun shubhalarni muallif foydasiga hal qiladi: shartnomada huquqni oʻtkazish haqida aniq qoida boʻlmasa, faqat litsenziya berilgan deb hisoblanadi (65-modda), nusxani — rasm, fayl, tashuvchini — sotib olish esa mualliflik huquqlarini oʻtkazmaydi (52-modda 1-band). „Logotip sotib olgan” va faqat hisob-fakturasi bor kompaniya odatda belgiga huquqlarga emas, besh yillik nomutlaq litsenziyaga ega. Mualliflik huquqi amalda qanday ishlashi va qachon bu bilan kantselyariyaga borish kerakligini ushbu matnda yoritamiz: mualliflik huquqi amalda — Varshavadagi kantselyariya.

Haqiqiy emaslik xavfi ostidagi yozma shakl — va nega elektron xat yetarli emas

Mulkiy mualliflik huquqlarini oʻtkazish shartnomasi haqiqiy emaslik xavfi ostida yozma shaklni talab qiladi (53-modda). Xuddi shu qoida mutlaq litsenziyaga ham tegishli (67-modda 5-band). Yozma shakl — ikkala tomonning oʻz qoʻli bilan qoʻygan imzosi yoki unga teng boʻlgan malakali elektron imzo (Fuqarolik kodeksining 78¹-moddasi). Imzolangan shartnomaning skani, elektron xatlar almashinuvi, messenjerdagi rozilik, e-imzo platformasidan oddiy elektron imzo — bularning hech biri talabga javob bermaydi. Bunday shartnoma huquqlarni oʻtkazish qismida haqiqiy emas va eng yaxshi holda nomutlaq litsenziya sifatida ishlaydi.

2025-yilda bu oʻzgarishi kerak edi: Rivojlanish va texnologiyalar vazirligining dereglyatsiya loyihasi yozma shaklni hujjatli shakl bilan, yaʼni elektron xat orqali tuziladigan mualliflik shartnomasi bilan almashtirishni nazarda tutgan edi. Ijodkorlar doiralarining noroziligidan soʻng norma loyihadan olib tashlandi va 2025-yil 25-iyuldagi qonun (Dz.U. 2025 poz. 1168) mualliflik huquqiga tegmadi. 2026-yil oktyabr holatiga koʻra: yozma shakl oʻzgarishsiz amal qiladi. Nomutlaq litsenziyani istalgan shaklda, hatto ogʻzaki tuzish mumkin — lekin unda uning hajmi haqidagi nizo muallif tomonida boʻlgan qonuniy prezumpsiyalar asosida hal qilinadi.

Foydalanish sohalari va har bir shartnomada tekshiradigan olti band

Shartnoma faqat unda aniq sanab oʻtilgan (41-modda 2-band) va tuzilgan paytda maʼlum boʻlgan (41-modda 4-band) foydalanish sohalarini qamrab oladi. „Barcha foydalanish sohalarida” umumiy iborasi ishlamaydi, muallifning barcha kelajakdagi asarlarini qamrab olgan shartnoma esa shu qismda haqiqiy emas (41-modda 3-band). Birinchi navbatda oʻqiydiganlarimiz:

• foydalanish sohalari — alohida yozib olish va koʻpaytirish, alohida nusxalar muomalasi, alohida internetda ommaviy joylashtirish; kompyuter dasturlarida shuningdek kodni tarjima qilish va oʻzgartirish (74-modda 4-band);
• haq — shartnomada boshqacha nazarda tutilmagan boʻlsa, har bir foydalanish sohasi uchun alohida haq toʻlanadi (45-modda); shartnoma bepul boʻlsa, bu undan aniq kelib chiqishi kerak (43-modda 1-band);
• hosila huquqlar — qayta ishlash, tarjima va moslashtirishga rozilik, barcha mulkiy huquqlar oʻtkazilgan boʻlsa ham, shartnoma boshqacha demaguncha muallifda qoladi (46-modda);
• shaxsiy mualliflik huquqlari — mualliflik, ismni koʻrsatish, mazmun daxlsizligi — oʻtkazilmaydi (16-modda); shartnomada faqat muallifning ularni amalga oshirmaslik majburiyati va uning nomidan harakat qilish vakolati boʻlishi mumkin;
• huquqlar oʻtish va toʻlov payti — qonun boʻyicha bu asarni qabul qilish (64-modda); shartnomalar koʻpincha oʻtishni toʻliq toʻlovga bogʻlaydi, bu muallifni himoya qiladi;
• hudud, muddat va sublitsenziya — shartlar boʻlmasa, litsenziya litsenziat joylashgan hududda besh yil amal qiladi (66-modda 1-band), litsenziat esa uni boshqaga bera olmaydi (67-modda 3-band).

Kompaniyalarning eng keng tarqalgan xatosi — foydalanish sohalari asarning haqiqiy foydalanishiga moslashtirilmay, qonunning 50-moddasidan koʻchirilgan internet shabloni. Mualliflarning eng keng tarqalgan xatosi — portfolioda mualliflikni koʻrsatish huquqisiz, bir martalik gonorar evaziga barcha huquqlarni oʻtkazishni imzolash.

Mehnat shartnomasi, umowa o dzieło va B2B — huquqlar qachon oʻz-oʻzidan oʻtadi

Huquqlarni faqat mehnat munosabatlari avtomatik oʻtkazadi: ish beruvchi mehnat vazifalari doirasida yaratilgan asarga mulkiy huquqlarni asar qabul qilingan paytdan, mehnat shartnomasi maqsadi doirasida oladi (12-modda 1-band), xodim yozgan kompyuter dasturiga huquqlar esa ish beruvchiga darhol tegishli (74-modda 3-band). Umowa o dzieło, zlecenie va B2B kontrakti bunday taʼsirga ega emas. Huquqlarni oʻtkazish haqida alohida yozma band boʻlmasa, hisob-faktura bilan ishlaydigan dizayner, dasturchi yoki kopirayter yaratgan narsasining egasi boʻlib qoladi — kompaniyada esa koʻpi bilan nomutlaq litsenziya bor.

Bu kompaniyani sotishda, due diligence va investor kirishida haqiqiy muammo: audit ilova kodi kompaniyaga emas, oʻnlab pudratchilarga tegishli ekanini koʻrsatadi. Bu Polshada B2B boʻyicha ishlaydigan chet elliklarga ham tegishli — ularning shartnomalari koʻpincha shoshilinch, inglizcha, Polsha qonuniga havolasiz imzolanadi. B2B kontraktidagi mualliflik bandini umowa o dzieło-dagidek tekshiramiz: sohalar, oʻtish payti, haq va hosila huquqlar.

Haq, besh yillik litsenziya va bekor qilish

Tomonlar eng koʻp unutadigan va shartnoma jim tursa sud oʻzi qoʻllaydigan uchta norma:

• haq toʻlanishi — shartnomadan oʻtkazish yoki litsenziya bepul ekani kelib chiqmasa, muallifga haq toʻlanadi (43-modda 1-band); u adolatli va foydalanish hajmiga mos boʻlishi kerak (43-modda 2-band);
• besh yil — muddati koʻrsatilmagan litsenziya asardan besh yil foydalanish huquqini beradi va keyin tugaydi (66-modda); besh yildan ortiq muddatga berilgan litsenziya shu muddatdan keyin muddatsiz boʻladi (68-modda 2-band);
• bekor qilish — shartnoma boshqa muddatlarni belgilamasa, muddatsiz litsenziyani muallif bir yil oldin ogohlantirib, kalendar yili oxiriga bekor qilishi mumkin (68-modda 1-band).

Haqi oluvchining foydasiga nisbatan nomutanosib past boʻlib chiqqan muallif sud orqali uni oshirishni talab qilishi mumkin (44-modda 1-band) — kompaniyalar bu norma haqida asar xitga aylanganda biladi. Huquqlarni oʻtkazish yoki litsenziya uchun haqqa jismoniy shaxs boʻlgan muallif yiliga 85 528 zlotiy limitigacha 50% daromad olish xarajatlarini qoʻllaydi (PIT qonunining 22-moddasi 9-bandi 3-kichik bandi va 9a-bandi) — shartnoma gonorarning qaysi qismi huquqlarni tasarruf etishga tegishli ekanini aniq koʻrsatgan boʻlsa.

Shartnoma boʻlmasa yoki haqiqiy boʻlmasa nima xavf bor

Haqiqiy shartnomasiz asardan foydalanish mulkiy mualliflik huquqlarini buzishdir. Huquq egasi toʻxtatish, oqibatlarni bartaraf etish, olingan foydani berish va zararni qoplashni — umumiy asoslarda yoki foydalanishga rozilik uchun toʻlanishi kerak boʻlgan haqning ikki baravari miqdoridagi qatʼiy summada — talab qilishi mumkin (79-modda 1-band; aybli buzish uchun uch baravarini Konstitutsiyaviy tribunal 2015-yilda bekor qildi, ikki baravarini 2019-yilda tasdiqladi). Shaxsiy huquqlar alohida himoyalanadi: muallif ismini tushirib qoldirish yoki roziliksiz asarni oʻzgartirish mulkiy huquqlar kimda boʻlishidan qatʼi nazar talablarni keltirib chiqaradi. Oʻxshash mexanizmni — obraz, ism yoki ijod buzilgani uchun kompensatsiyani — ushbu matnda yoritamiz: shaxsiy nomulkiy boyliklarni himoya qilish.

Kompaniya uchun xavf koʻzgudek: haqiqiy boʻlmagan shartnomaga qurilgan sayt, ilova yoki kampaniya muallifning talabi bilan bloklanishi mumkin, ijrochining har bir almashinuvi esa yangi rozilikni talab qiladi. Chet ellik mualliflar bizdan ikkinchi qatlamni ham soʻrashadi — oʻz yashash asosi bilan B2B da ijodiy ishni qonuniy bajarish mumkinmi; javob yashash asosiga bogʻliq va uni ushbu maqolada yoritamiz: chet ellikning Polshadagi ishi.

Mualliflik shartnomalarini qanday tekshiramiz va tayyorlaymiz

Bartosz Krajewski yuridik maslahatchilar kantselyariyasi mualliflik huquqlarini oʻtkazish shartnomalarini, mutlaq va nomutlaq litsenziyalarni, shuningdek umowa o dzieło, zlecenie va B2B kontraktlaridagi mualliflik bandlarini tayyorlaydi va tekshiradi — agentliklar, IT kompaniyalari, nashriyotlar, frilanserlar va Polshada ishlaydigan chet ellik mualliflar uchun. Mijozlarga sakkiz tilda, butun mamlakat boʻylab masofadan va Varshavadagi ul. Marszałkowska 20/22 lok. 72 manzilidagi ofisda xizmat koʻrsatamiz. Narxni shartnoma yoki loyiha tavsifini olganimizdan keyin aytamiz — u foydalanish sohalari, tomonlar soniga va shartnomani noldan yozishimiz yoki birovning shablonini tuzatishimizga bogʻliq.

Imzolanadigan shartnomangiz yoki allaqachon yaratilgan asarga huquqlar boʻyicha nizoingiz bormi? Hujjatlarni bizga yuboring — koʻrib chiqqach, nima haqiqiy, nima yetishmasligi va buni qanday tuzatishni aytamiz. Ishni olib boradi yuridik maslahatchi (radca prawny) Bartosz Krajewski.