Передача авторских прав или лицензия в Польше — что проверить перед подписанием. Юрист в Варшаве

Договор о передаче имущественных авторских прав забирает права у автора навсегда, лицензия лишь разрешает пользоваться произведением — и в обоих случаях действует только то, что записано прямо. Графика, код, текст, фото, запись: если в договоре нет полей эксплуатации, нет подписи или он существует только в переписке, права могут остаться у автора, а компания пользуется произведением незаконно. Ниже объясняем, чем отличаются оба договора, какие нормы решают их действительность и что мы проверяем до подписания. Авторские договоры ведём в рамках юридической помощи по гражданским и коммерческим делам.

Передача прав или лицензия — два разных договора

Договор о передаче имущественных авторских прав (umowa o przeniesienie praw autorskich) передаёт приобретателю исключительное право использовать произведение в перечисленных в нём полях эксплуатации — с момента принятия произведения, если не оговорено иное (ст. 64 польского Закона об авторском праве и смежных правах). Автор теряет эти права окончательно и сам уже не может использовать произведение в этом объёме. Лицензия — лишь разрешение: права остаются у автора, а лицензиат пользуется произведением в согласованном объёме, на согласованной территории и в согласованный срок (ст. 67 п. 1). Исключительная лицензия закрывает этот объём для других, неисключительная — нет (ст. 67 п. 2).

Закон толкует сомнения в пользу автора: если в договоре нет прямого положения о передаче права, считается, что выдана только лицензия (ст. 65), а покупка экземпляра — картины, файла, носителя — не передаёт авторских прав (ст. 52 п. 1). Компания, которая „купила логотип” и имеет только счёт, обычно располагает неисключительной лицензией на пять лет, а не правами на знак. Как авторское право работает на практике и когда стоит идти с этим в канцелярию, описываем в тексте авторское право на практике — канцелярия в Варшаве.

Письменная форма под угрозой недействительности — и почему e-mail недостаточен

Договор о передаче имущественных авторских прав требует письменной формы под угрозой недействительности (ст. 53). То же касается исключительной лицензии (ст. 67 п. 5). Письменная форма — это собственноручная подпись обеих сторон или квалифицированная электронная подпись, которая ей равнозначна (ст. 78¹ Гражданского кодекса). Скан подписанного договора, обмен письмами, согласие в мессенджере, простая электронная подпись с платформы е-подписей — ничто из этого требованию не соответствует. Договор тогда недействителен в части передачи прав и в лучшем случае действует как неисключительная лицензия.

В 2025 году это должно было измениться: дерегуляционный проект Министерства развития и технологий предусматривал замену письменной формы документарной, то есть авторский договор по e-mail. После протестов творческих кругов норму из проекта убрали, и закон от 25 июля 2025 года (Dz.U. 2025 poz. 1168) авторского права не коснулся. Состояние на октябрь 2026 года: письменная форма действует без изменений. Неисключительную лицензию можно заключить в любой форме, даже устно, но тогда спор о её объёме решается по законным презумпциям, которые на стороне автора.

Поля эксплуатации и шесть пунктов, которые мы проверяем в каждом договоре

Договор охватывает исключительно поля эксплуатации, прямо в нём перечисленные (ст. 41 п. 2), и только те, что известны на момент его заключения (ст. 41 п. 4). Общая фраза „на всех полях эксплуатации” не работает, а договор обо всех будущих произведениях автора в этой части недействителен (ст. 41 п. 3). Вот что мы читаем в первую очередь:

• поля эксплуатации — отдельно запись и воспроизведение, отдельно оборот экземпляров, отдельно публичное размещение в интернете; для компьютерных программ также перевод и изменение кода (ст. 74 п. 4);
• вознаграждение — за каждое поле эксплуатации полагается отдельное вознаграждение, если договор не предусматривает иного (ст. 45); если договор безвозмездный, это должно прямо из него следовать (ст. 43 п. 1);
• зависимые права — согласие на переработки, переводы и адаптации остаётся у автора, даже если он передал все имущественные права, пока договор не говорит иного (ст. 46);
• личные авторские права — авторство, указание имени, неприкосновенность содержания — не отчуждаемы (ст. 16); договор может содержать лишь обязательство автора их не осуществлять и полномочие действовать от его имени;
• момент перехода прав и оплаты — по закону это принятие произведения (ст. 64); договоры часто ставят переход в зависимость от полной оплаты, что защищает автора;
• территория, срок и сублицензия — без оговорок лицензия действует пять лет на территории местонахождения лицензиата (ст. 66 п. 1), а лицензиат не может передавать её дальше (ст. 67 п. 3).

Самая частая ошибка компаний — шаблон из интернета, где поля эксплуатации переписаны из ст. 50 закона, а не подобраны под реальное использование произведения. Самая частая ошибка авторов — подписать передачу всех прав за разовый гонорар, без права показывать работу в портфолио.

Трудовой договор, umowa o dzieło и B2B — когда права переходят сами

Только трудовые отношения передают права автоматически: работодатель приобретает имущественные права на произведение, созданное в рамках трудовых обязанностей, с момента его принятия, в границах цели трудового договора (ст. 12 п. 1), а права на компьютерную программу, написанную работником, принадлежат работодателю сразу (ст. 74 п. 3). Umowa o dzieło, zlecenie и контракт B2B такого эффекта не имеют. Без отдельного письменного пункта о передаче прав дизайнер, программист или копирайтер на фактуре остаётся владельцем созданного — а компания имеет максимум неисключительную лицензию.

Это реальная проблема при продаже компании, due diligence и входе инвестора: аудит показывает, что код приложения принадлежит десятку подрядчиков, а не фирме. Это касается и иностранцев, работающих в Польше на B2B — их договоры нередко подписывают в спешке, на английском, без ссылок на польский закон. Авторский пункт в контракте B2B мы проверяем так же, как в umowa o dzieło: поля, момент перехода, вознаграждение и зависимые права.

Вознаграждение, пять лет лицензии и расторжение

Три нормы, о которых стороны забывают чаще всего и которые суд применит сам, если договор о них молчит:

• возмездность — автору полагается вознаграждение, если из договора не следует, что передача или лицензия безвозмездны (ст. 43 п. 1); оно должно быть справедливым и соответствовать объёму использования (ст. 43 п. 2);
• пять лет — лицензия без указания срока даёт право пользоваться произведением пять лет и затем прекращается (ст. 66); лицензия, выданная более чем на пять лет, после этого срока становится бессрочной (ст. 68 п. 2);
• расторжение — бессрочную лицензию автор может расторгнуть с уведомлением за год, на конец календарного года, если договор не устанавливает иных сроков (ст. 68 п. 1).

Автор, чьё вознаграждение оказалось несоразмерно низким по сравнению с выгодой приобретателя, может требовать его повышения через суд (ст. 44 п. 1) — об этой норме компании узнают, когда произведение становится хитом. К вознаграждению за передачу прав или лицензию автор — физическое лицо применяет 50% расходов на получение дохода, до лимита 85 528 злотых в год (ст. 22 п. 9 пп. 3 и п. 9a закона о PIT) — при условии, что договор прямо указывает, какая часть гонорара касается распоряжения правами.

Что грозит, если договора нет или он недействителен

Использование произведения без действительного договора — нарушение имущественных авторских прав. Правообладатель может требовать прекращения, устранения последствий, выдачи полученной выгоды и возмещения ущерба — на общих основаниях или в твёрдой сумме в размере двукратного вознаграждения, которое полагалось бы за согласие на использование (ст. 79 п. 1; трёхкратный размер за виновное нарушение Конституционный трибунал отменил в 2015 году, двукратный подтвердил в 2019 году). Отдельно защищены личные права: пропуск имени автора или изменение произведения без согласия порождает требования независимо от того, у кого имущественные права. Смежный механизм — компенсация за нарушение образа, имени или творчества — описываем в тексте о защите личных неимущественных благ.

Для компании риск зеркальный: сайт, приложение или кампания, построенные на недействительном договоре, могут быть заблокированы по требованию автора, а каждая смена исполнителя требует нового согласия. Иностранные авторы спрашивают нас и о втором слое — можно ли легально выполнять творческую работу на B2B при своём основании пребывания; ответ зависит от основания пребывания, и мы описываем его в статье о работе иностранца в Польше.

Как мы проверяем и готовим авторские договоры

Канцелярия юридических советников Bartosz Krajewski готовит и проверяет договоры о передаче авторских прав, исключительные и неисключительные лицензии, а также авторские пункты в umowa o dzieło, zlecenie и контрактах B2B — для агентств, IT-компаний, издателей, фрилансеров и иностранных авторов, работающих в Польше. Обслуживаем клиентов на восьми языках, дистанционно по всей стране и в офисе на ul. Marszałkowska 20/22 lok. 72 в Варшаве. Стоимость называем после получения договора или описания проекта — она зависит от числа полей эксплуатации, сторон и того, пишем ли договор с нуля или правим чужой шаблон.

У вас договор на подпись или спор о правах на уже созданное произведение? Пришлите документы — после просмотра скажем, что действительно, чего не хватает и как это исправить. Дело ведёт юридический советник (radca prawny) Bartosz Krajewski.